产品
行业

比破产更严峻的是,到2050年中国火电装机仅保留6亿千瓦!

2019-07-09    来源:中国节能网
0
[ 导读 ]:比破产更为严峻的是“到2050年中国火电装机仅保留6亿千瓦的目标和任务。”多位?#30340;?#36164;深专家向能见透露。
火电企业的经营压力还在延续,甚至愈加严重。

近日,大唐国际发电股份有限公司发布公告称,由于控股子公司甘肃大唐国际连城发电有限责任公司无力支付到期款项(约1644.34万元),向甘肃省永登县人民法院申请破产清算。

而就在半年前的2018年12月,大唐发电同样宣布,保定华源热电有限责任公司资不抵债,申请破产清算。

短短半年内,像大唐这样根红苗正的央企接连宣布旗下电厂破产,引起了?#21040;?#30340;广泛关注和从业者的?#35805;病?/div>

然而,比破产更为严峻的是“国家正在规划的十四五及中长期规划中或将明确提出,到2050年中国火电装机仅保留6亿千瓦的目标和任务。”多位?#30340;?#36164;深专家向能见透露。

这对于受新能源快速发展和电力供给结构调整双重挤压的火电而言,无疑是雪上加霜,火电企业的日子愈发?#21387;?#20102;。



01在困境中挣扎的火电企业

实际上,大?#30772;?#19979;电厂的境遇只是中国火电企业所处困境的一个缩影,火电企业的亏损早在2008年就已经拉开序幕。

以五大发电集团为例,在上一轮煤价上涨周期(2008-2011),五大发电集团火电板块累积亏损高达921亿元。而在过去的2018年,虽然电煤供应形?#24179;?#23485;松,但火电亏损仍然在?#20013;?#25454;相关报道,去年全国火电行业亏损面为47.3%,仅五大发电集团火电板块亏损?#36879;?#36798;140亿元。

相比去年,今年煤价温和了许多,令火电燃料成本大幅下降,毛利率同比大幅上涨。从发电企业2018年年报及2019年一季报来看,大型发电央企及主流地方电力企业盈利回暖明显。

同样以根红苗正的发电央企华能国际为例,其今年一季度营收456.5亿元,同比增长5.5%?#36824;?#27597;净利26.56亿元,同比增长117.9%。

中信建投研报显示,2019年一季度受市场煤价同比大幅下降影响,中信火电板块一季度实现归母净利润141.9亿元,同比增长63.8%。

面?#28304;?#22411;发电央企及主流地方电力企业盈利明显回暖,一家大型发电企业区域负责人却对能见表示,“在煤价高企和部分区域发电企业让利继续加大的情况下,火电盈利空间将再受挤压。此外,随着特高压通道陆续建成,西部可再生能源外送比例逐步提高,令火电经营压力进一步增大,难言乐观。”

更值得关注的是,根据国家能源局统计数据显示,今年一季度,全社会用电量1.68万亿千瓦?#20445;?#21516;比增长5.5%,但增速较去年同期回落4.3个百分点。

毫无疑问,尽管部分企业盈利暂时回暖,但2019年的火电企业尤其是中小型火电企业,依然没有走出“去产能、亏损、倒闭”的困?#22330;?/div>

02多因素叠加,火电形势愈加严重

提起火电企业的困境,还要从由来已久的煤电矛盾谈起,而煤电矛盾的深层次原因,仍应从“市场煤”与“计划电”之间?#24050;啊?/div>

虽然我国电力体制?#27597;?#20808;于煤炭,可后者却更早地实?#33267;?#24066;场化定价。起初,很多人将两者的顺利衔接,寄望于煤电价格联动,但由于煤炭和火电这两大产业去产能等供给侧?#27597;?#26410;同步进行,火电行业对价格波动更?#29992;舾小?#20877;者,煤炭、电力及下游用户利益联动机制不完善,导致上下游博弈大于合作。

而煤电在自身发展过程中,也遇到了产业上下游的?#38469;?#22312;发电侧,动力煤成本占发电成本的70%左右,给煤电企业带来了沉重的负担;在销售侧,大部分煤电机组已进入市场交易,两头挤压的结果就是,煤电企业生存空间越来越小。

此外,政策导向也为火电困局添了?#35805;?#28779;。

自2016年起,中国政府发布了一系列控制煤电装机规模的政策。其中,《关于?#24179;?#20379;给侧结构性?#27597;?#38450;范化解煤电产能过剩风险的意见》提出,“十三五”期间,全国要停建和缓建煤电产能1.5亿千瓦,淘汰落后产能0.2亿千瓦以上,到2020年,全国煤电装机规模控制在11亿千瓦以内。

根据《中国电力行业发展报告2019》披露,我国电力供应结构已经得到优化,新能源发电占比进一?#38477;?#21040;提高。数据显示,2018年全国发电新增火电4380万千瓦,比上年减少73万千瓦,且已连续四年减少;而并网风电和太阳能发电2127万千瓦和4525万千瓦,分别比上年多投产407万千瓦和少投产815万千瓦。

新能源装机的逐年提高则代表着火电机组发电份额逐年受到挤压,而且,随着新能源发电成本快速下降,有的项目已经低于当地脱硫煤电的标杆电价,平价时代的提前来临,也把火电企业逼到了死角。

更严峻的是,对于2050年中国火电装机仅保留6亿千瓦的说法,多数?#30340;?#36164;深人士不但表示认可,甚至大胆预测煤电仅保留3亿千瓦左右。这就意味着煤炭行业淘汰落后产能的步伐会进一步加大,火电企业的“倒闭潮”在所难免。

03火电“破局?#20445;?#20219;重道远

如今,新能源产业已然登上历史舞台,传统的化石能源却仍未谢幕,在新旧交叠的时刻,火电企业迫切需要?#24050;?#26032;出路。

要从根本上解决火电困境,首当其冲的就是要加快电力体制?#27597;錚?#25226;“计划电”变成“市场电?#20445;?#23454;现“?#34892;?#20043;手”和“无形之手”的联动。在此过程中,寻求价格平衡区间,?#32929;?#19979;游行业都能找到合理的生产空间是关键。

中国电力企业联合会行业发展与环境资源部副主任薛静认为,赋予煤电一定的市场主体身份,通过价格机制、?#21482;?#20132;易、容量市场等手段逐步实现市场化退出,是大势所趋。

事实上,随着2018年电力?#27597;?#39046;域顶层政策频出,当前“中间管制”部分已经基本明确,建立了涵盖省级电网、区域电网、跨区跨省专项工程、地方电网和增量配电网的输配电价体系?#32422;?#23545;其各环节实施成本监审的机制。

而“两头放开”部分主要是通过发电上网电价与电煤价格联动、销售电价与用电产品价格联动的市场价格形成机制,但这样的市场化煤电价格传导机制可能由于多种利益主体冲突而难以实施。

“当前的许多问题是计划煤与市场电间的错位所造成的。要把新能源发展、能源转型、电力?#27597;鎩?#30005;力市场化交易?#32422;?#29616;代制造业等协调整合起来,政府要思考整体解决方案,先做好顶层设计,尤其是政策框架的设计,促进现代能源体?#21040;?#35774;与优化,协调好政府及相关机构、电网企业、用户四者的利益关系。”薛静表示。

总体而言,煤电所?#22836;?#30340;空间最终会被清洁能源所替代,但这需要一个过程。而煤电清洁化发电与煤电保障新能源发电决定了煤电是中国能源中长期清洁发展基础的历史使命。煤电的?#27597;?#21482;是电力?#27597;?#30340;一部分,未来仍然任重而道远。

责任编辑: 杨?#25991;?/div>

 
关键词: 破产 火电装机
0
 
[ 新闻搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

0相关评论

相关文章

Processed in 0.104 second(s), 14 queries, Memory 1.31 M
公牛vs骑士乔丹
三公棋牌软件 超级大满贯2手机版 不朽的浪漫输了20万 重庆时时彩怎么作弊的 三个骰子猜大小技巧 福利彩票加盟客服电话 天天斗地主棋牌游戏 全天北京pk赛车计划 幸运飞艇绝密方法 博一把娱乐交流论坛 魔法师计划免费下载 重庆时时开奖结果龙虎 华东15选5投注技巧 尊尚娱乐会所怎么样 网赌坚持一年每天赢600 重庆全天时时人工计划